沙龙活动中，干警们以两高联合发布的《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》为指引，围绕两起典型案例，展开深入剖析。案例一聚焦“被执行人收到法院执行文书后仍拒不迁出房屋”的情形。针对是否构成拒执罪的争议，干警们从主观故意、客观行为、社会危害性等维度展开讨论，进一步厘清“有能力执行而拒不执行”的认定标准。案例二围绕“当事人私下达成的调解协议能否阻却拒执罪成立”这一焦点，干警们结合司法解释与实务经验，对“合法履行义务”与“恶意规避执行”的边界认定展开探讨。

“拒执罪的认定需严格把握‘情节严重’要件，避免机械适用法律。”“应注重调取被执行人财产变动、行为异常等客观证据链。”……活动现场气氛热烈，干警们结合办案实际踊跃发言。通过交流，干警们不仅对拒执罪的办案标准达成共识，还对“如何认定被执行人是否有履行能力”“公告送达后拒不履行的主观故意认定”等实务难题，总结出了一套更清晰实用的操作办法。下一步，兰溪市检察院将持续深化“三个提升年”活动，积极开展兰舸·沙龙系列活动，通过常态化案例研讨、经验交流分享等，推动检察队伍素能提质增效，为高质量法律监督注入新动能。